Lumen

andrew1928 escribió:

"Где это сознание и дух синонимы" - в работах многих философов ....можно воспринимать сознание как синоним души , но я воспринимаю это как синоним мирового духа ... в целом же зависит от контекста ... а душа это часть мирового духа .... и хватит вплетать психологию ....это неуместно .... "Дух - это энергия. Без духа - тело это бесполезная вещь" - а никто и не спорит ... просто без тела душа не способна к познанию .... хотя определенные установки у души есть еще до вхождения в тело ... например восприятие красоты .....

Ver perfil | Deja una nota a andrew1928

andrew1928 escribió:

да я слышал про кварки ... кварки вполне возможно состоят из преонов , што подтверждает многие факты ...."Квантовая физика и психология находятся на разных полюсах" - ты прав как никогда ...."Если объективная реальность - это механизм, на который человек не в силах повлиять, то каким образом наблюдатель может изменить наблюдаемое?" - он его не изменяет фактически , а лишь в своем сознании , воспринимает субъективно , изначально неверно ... "сознание есть ничто иное как отражение реальности" - а што такое реальность ? и вообще не стоит мешать терминологию психологии и философии .... это разные вещи .... в философии сознание это дух , бог в самом широком смысле .... и биологию вмешивать не нужно .... "Восприятие реальности происходит через органы чувств" - ты теперь сторонник эмпиризма и френсиса бекона што ли ...так получается .....Когнитивный диссонанс на лицо ....

Ver perfil | Deja una nota a andrew1928

Vovqa escribió:

Где это сознание и дух синонимы, у Бэкона? Это слова совершенно разной семантики. Вот душа и сознание раньше были синонимами, в период становления психологии, позже понятие души вышло за рамки обыденного. Дух - это энергия. Без духа - тело это бесполезная вещь.

Ver perfil | Deja una nota a Vovqa

Vovqa escribió:

Конечно, а ты слышал про кварки? Решил блеснуть своими немногочисленными знаниями по физике и рассказать мне про элементарные частицы? Давай, я жду твоего пояснения про преоны, а то я что-то слышал, да уже забыл что. Квантовая физика и психология находятся на разных полюсах. Парадокс наблюдателя - это чушь. Если объективная реальность - это механизм, на который человек не в силах повлиять, то каким образом наблюдатель может изменить наблюдаемое? Когнитивный диссонанс на лицо. Возьми учебник по психологии и увидишь, что сознание есть ничто иное как отражение реальности. Восприятие реальности происходит через органы чувств, которые посылают сигналы в мозг, тот в свою очередь преобразует их в эмоции, ощущения, виды. Существует синестезия - это когда раздражитель, действующий на определенный орган вызывает ощущения свойственные для другого органа. Тут даже нет места для философии, всё и так давно известно, и лишь читатели Френсиса об этом еще не знают.

Ver perfil | Deja una nota a Vovqa

andrew1928 escribió:

"Подтверждаю: ;жизнь бессмысленна, есть еще вопросы?"- я не так не думаю ... смысл жизни в самом существовании человека , тут я солидарен с Камю ...." Дурень, человек не может быть свободным в силу своей слабости " - свобода человека абсолютна .....всегда есть выбор ....просто люди слабы по своей природе и боятся ответственности .... "поэтому только в тоталитарных режимах общество находится на высоком моральном уровне" - мораль это то , што убивает в человеке личность .... если ты считаешь што общественная мораль это благо то ты псих ...."При любом строе рядовой человек будет оставаться рабом" - да это так , ты не открыл мне глаза ... но положение раба для большинства людей это лучшее положение , ибо они слабы по своей натуре и бояться самих себя ... "Вот ты раб сейчас." - немного ... но мой разум свободен , а это самое главное .... и в любой момент я могу прекратить свое существование .... самоубийством например....или в лес пойти жить...если смелости хватит ...пока не хватает...

Ver perfil | Deja una nota a andrew1928

andrew1928 escribió:

"Слышал когда-нибудь про электроны?" - да , как и все , а ты про преоны ? .... "Объективная реальность как раз состоит из физической материи, неуч./ лишь идиоты могут разделять окружающую реальность и сознание, которое есть ничто иное как ее отражение" - с чего ты взял ? .... как субъект познания может судить об объекте так однозначно и уверенно ....тебе знакомо такое явление как "парадокс наблюдателя" ...." Если говорить о сознание как о духе, то дуализмом тут и не пахнет," - вообще то сознание и дух это синонимы .... вот если бы ты сказал што материя разумна по своей божественной природе то это было бы другое дело ....просто выражай свои мысли точнее вот и все .... "Если говорить о духе в Платоновском смысле, то есть душе, то она важнее материального тела." - душа без тела осталась бы лишь частью мировой души ....душа пусть и бессмертна в отличии от тела , но без тела она бы не могла получить опыт познания бытия .... поэтому о важности говорить я думаю не стоит ...

Ver perfil | Deja una nota a andrew1928

Vovqa escribió:

Объективная реальность как раз состоит из физической материи, неуч. Слышал когда-нибудь про электроны? Если говорить о сознание как о духе, то дуализмом тут и не пахнет, лишь идиоты могут разделять окружающую реальность и сознание, которое есть ничто иное как ее отражение. Если говорить о духе в Платоновском смысле, то есть душе, то она важнее материального тела. Важность и первичность имеют схожую семантику в данном контексте, ступай подучи. Подтверждаю: ;жизнь бессмысленна, есть еще вопросы? Дурень, человек не может быть свободным в силу своей слабости, поэтому только в тоталитарных режимах общество находится на высоком моральном уровне. При любом строе рядовой человек будет оставаться рабом. Вот ты раб сейчас.

Ver perfil | Deja una nota a Vovqa

GangstRapAddict escribió:

йоу

Ver perfil | Deja una nota a GangstRapAddict

bwrg escribió:

Среди англичан вообще не может быть настоящих философов геев

Ver perfil | Deja una nota a bwrg

andrew1928 escribió:

продолжение : "Материя не отделима от сознания, идиот, но если учесть что наша вселенная состоит из двух видов материи, то - материя." - по началу твоего предложение "Материя не отделима от сознания" можно сказать што ты сторонник дуализма , а по окончанию его ты уже сторонник материализма ..... и не нужно путать физическое определение материи и философское .... материя -это объективная реальность , а не вещество (в рамках нашего спора канешно ) .... "Вот дух важнее материи" - а вот ты уже сторонник идеализма ..... определись уже ....я сторонник дуализма если што .... и платон говорил о первичности духа , а не о его важности ... это разные вещи ...."Какая именно из проблем экзистенциализма волнует? " - проблема бессмысленности жизни ....да и вообще все што поднимается этим философским течением ...."Чем жестче власть государственно аппарата, тем нравственнее общество." - чушь .... ничего подобного .... чем жестче власть тем выше навязываемая "мораль раба " ....

Ver perfil | Deja una nota a andrew1928

andrew1928 escribió:

"Я говорю о не философском течении, а о менталитете этих чистоплюев" - а при чем здесь менталитет , тем более в отношении философов такие ярлыки неуместны ...."рационализм и материализм рука об року идут" - согласно онтологическому рационализму основой как бытия , так и сознания является разум .....в этом смысле рационализм близок к идеализму платона .....однако материалисты убежденные в божественной разумности бытия являются рационалистами....а основная идея гносеологического рационализма в том что в основе познания лежит разум , представители этого течения являются оппонентами эмпиристов ....как видишь рационализм и материализм не очень то рука об руку идут за единственным исключением , как и рационализм с эмпиризмом....."умным человека можно назвать человека с развитым мышлением: анализ, сравнение, синтез, обобщение" - а по каким критериям судить о развитости мышления , да и функциями этими все люди владеют так или иначе .....продолжение следует .....

Ver perfil | Deja una nota a andrew1928

Vovqa escribió:

Я говорю о не философском течении, а о менталитете этих чистоплюев, тем более, что рационализм и материализм рука об року идут. Бэкон все кричал о своем эмпиризме, так в чем проблема? Умным человека можно назвать человека с развитым мышлением: анализ, сравнение, синтез, обобщение. Это функции мышления. Знания ума прибавляют, но не заменяют его. Подумай еще над смыслом фразы, сынок. Материя не отделима от сознания, идиот, но если учесть что наша вселенная состоит из двух видов материи, то - материя. Вот дух важнее материи. Об этом еще Платон говорила, почитай библию наконец. Какая именно из проблем экзистенциализма волнует? Чем жестче власть государственно аппарата, тем нравственнее общество. В твоих высказываниях нет сути - это пустая болтовня с претензией на зачатки знаний.

Ver perfil | Deja una nota a Vovqa

bwrg escribió:

Среди англичан вообще не может быть настоящих философов

Ver perfil | Deja una nota a bwrg

BlameYourSelf escribió:

Значит растворимого суррогата он не хочет, свежую апельсинью кровушку ему подавай. Ишь какой.

Ver perfil | Deja una nota a BlameYourSelf

mikail_boyarski escribió:

AngelspitDark отстань

Ver perfil | Deja una nota a mikail_boyarski

andrew1928 escribió:

"Среди англичан вообще не может быть настоящих философов, поскольку в силу своей материалистической ограниченности, они дальше своего "Я" не видят " - странное умозаключение .... по сути неверно истолкованы идеи материализма .... к тому же материалистов в англии только Т.Гоббс и еще парочка менее известных ... вот ты часто употребляешь слово УМ , што оно по твоему значит и какого человека можно назвать умным ? ...." знания лишь оттачивают ум, но не заменяют его " - то што многознание ума не прибавит , так это понятно всем ....так даже двоешники в школе говорят ...."О какой истине ты говоришь, сынок?" - классические вопросы философии меня волнуют : што первично материя или сознание , проблема экзистенционализма , общество и государство в целом и пути развития их и еще много чего .... давай разъясни мне папик хоть што нить .... а остальное што ты сказал абсолютно с моими высказываниями не соотносится ибо ты не понял их суть ....

Ver perfil | Deja una nota a andrew1928

Vovqa escribió:

я не пью кофе: для сердца вредно. Разрешаю тебе принести апельсиновый фрешь

Ver perfil | Deja una nota a Vovqa

AngelspitDark escribió:

я хочу!

Ver perfil | Deja una nota a AngelspitDark